Estado de Facebook (de una mujer): "me encanta ser soltera porque asi cuando llego a mi casa no me espera nadie a quien le tengo que preparar la cena ni de quien tengo que recoger sus trastos." Confusion total en mi cabeza. Desde cuando estar casada significa tener la obligacion de cocinar a alguien o de RECOGER lo que deje tirado? Evidentemente tuve que responder. Mi amiga y yo nos tomamos mi respuesta a risa - porque no tenia ninguna intencion de ofender a nadie - pero despues se metio un hombre que dio por sentado que yo tambien era soltera porque pensaba que no habia que hacer esas cosas como una obligacion ni por un hombre ni por el Papa. Evidentemente, tengo cosas mucho mejores que hacer que explicarle al primer acomplejado de turno que yo no pienso eso desde la soledad de mis noches, sino porque tengo una madre que me inculco el ser independiente desde que tengo uso de razon.
Voy a marcar la diferencia entre QUERER cocinar para tu pareja y TENER que cocinar para tu pareja. Para mi es muy diferente porque yo ni quiero (pero vamos, ni para mi marido ni para mi misma) asi que mi cerebro no puedo procesar el que sea una obligacion. Tampoco voy a decir que es la primera vez que escucho a una mujer pensar que el matrimonio es equivalente a cierto tipo de servidumbre, porque no es el caso. Lo que no entiendo es que si piensas que es servidumbre aun asi lo hagas. Ya llevaba tiempo sin mencionar a mi madre en una de mis entradas y creo que esta es la ocasion perfecta para darle las gracias por haberme criado diciendome que supiera ganarme la vida por mi misma, que nunca esperase que nadie me solucionase mis problemas y que nunca admitiese que una pareja pensase que les tenia que servir.
Vosotr@s que pensais? Es la convivencia sinonimo de servidumbre para una de las partes?
_______________________________________________________
Facebook status (from a woman): "I love being single because when I get home nobody is expecting me to cook dinner or expecting me to pick up after him." Total confusion in my head. Since when being married means having the obligation to cook for somebody or pick up after the person? Obviously, I had to reply. My friend and I just kind of laughed off my response - because it was not my intention to offend anyone - but then a guy got involved in the conversation and he assumed that I was also single because I think that nobody should be doing those things as an obligation for a man or for the Pope. Obviously, I have much better things to do than explain to the first self-conscious man that crosses my path that I am not having these thoughts from the loneliness of my nights, but because I have a mother who taught me to be independent as long as I can remember.
I will emphasize the difference between WANTING to cook for your partner and HAVING to cook for your partner. For me it is very different because I don't even want to (but come on, I don't even want to cook for myself!) so my brain cannot process this as an obligation. However, it is not the first time I've met a woman who thinks that marriage is equivalent to some kind of servitude. What I do not understand is why you would do it if you perceive it as such. It's been a while since I last mentioned my mom in one of my posts, and I think this is the perfect occasion to thank her for telling me that I should always be able to make a living for myself, that I should never expect anyone to solve my problems and to never tolerate a partner who believes that I should be their servant.
I will emphasize the difference between WANTING to cook for your partner and HAVING to cook for your partner. For me it is very different because I don't even want to (but come on, I don't even want to cook for myself!) so my brain cannot process this as an obligation. However, it is not the first time I've met a woman who thinks that marriage is equivalent to some kind of servitude. What I do not understand is why you would do it if you perceive it as such. It's been a while since I last mentioned my mom in one of my posts, and I think this is the perfect occasion to thank her for telling me that I should always be able to make a living for myself, that I should never expect anyone to solve my problems and to never tolerate a partner who believes that I should be their servant.
What do you guys think? Does living together mean servitude for one of the parties?
I think that marriage isn't meant to bondage for either partner and if someone saw it that way I can see why they wouldn't want to be married. To me marriage is binding in a good way, it holds you together when everything else is falling apart and you know there is at least one other person in the world who cares and you can rely on completely. Not servitude but service is involved in good marriages because human beings have needs and if you love someone you want to help them however you can. Thanks also for your comment on The Book of Love. That's a fun skirt that we both have.
ResponderEliminarEsta claro que no. Hoy en día hay un reparto de tareas, en función sobretodo de la ocupación y de los conocimientos de cada uno. Habrá de todo pero sobretodo consentimiento y voluntad ya que nadie obliga a nadie a cocinar a punta de pistola, creo. Vamos yo no conozco ningún caso.
ResponderEliminarUn saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarMariano, tienes razon. Mi mayor problema son las mujeres que se inventan esas cosas. Yo creo que en gran parte es culpa de la mujer que pinta semejante cuadro en la relacion. Todos nos acostumbramos a lo que nos acostumbran. Si yo hubiera pensado que al casarme tendria que llegar todas las noches a mi casa y preparar la cena y lo hubiera hecho, si un buen dia dejo de hacerlo, imagino que mi marido se quedaria a cuadros y esperaria la cena a la que ha estado acostumbrado. Por el contrario, si se tiene una actitud mas natural, es decir, tu tienes dos manos y yo tambien, asi que no existe ningun motivo por el cual ninguno de nosotros deberiamos servir al otro. Como digo, hay una gran diferencia entre "querer" y "tener". Conozco alguna que otra pareja, no millones, en las que la mujer esta al servicio del marido como una asistenta y la mujer es feliz y nunca se queja. Si eso te hace feliz, yo no tengo ningun problema. El problema lo tengo con las que se quejan porque, como tu dices, nadie las obligo a estar en esa situacion.
ResponderEliminarCompletely and absolutely agree with you, Alison. That was exactly my point. When you marry somebody is out of will and not as an obligation. Things, whatever they are, should come natural. It is just stunning to me to hear people complain over and over about having to do things that they dislike because they are married. Thanks so much for commenting (and you are correct, that's a fun skirt that we both have! Btw, tried to follow your blog on twitter but couldn't figure out how)
ResponderEliminarCada vez es más difícil encontrar a alguien y complementarse bien, en este aspecto me siento afortunada de tener pareja y estar tan bien juntos pero es muy muy difícil conseguir eso hoy en día.
ResponderEliminarBesos!
Me encanta cuando escribes este tipo de posts, son mis favoritos :)
ResponderEliminarA mi no me queda otra que darte la razon. Desde que he nacido he visto como mi padre limpiaba, hacia la compra, cocinaba y hacia todas las tareas de casa tanto como mi madre. Todavia hoy en dia mi madre cocina y cuando estamos con el postre mi padre se pone a fregar los platos y te trae el cafe :) Eso es lo que he visto toda la vida y lo que me han inculcado... ahora es mas comun ver este reparto de tareas pero te aseguro que cuando yo era pequeña era rarisimo ver a un hombre hacer ese tipo de cosas, y mi padre ha tenido que oir de todo, sobre todo por parte de mujeres!
Yo pienso que en una pareja ninguno debe estar obligado a nada, simplemente deben ver cuales son las obligaciones laborales de cada uno, los horarios, y ajustar las tareas de casa a eso ENTRE LOS DOS. De todos modos me sorprende cuantas mujeres sumisas jovenes quedan todavia y cuantos hombres se casan en estos tiempos con la idea de comprarse una criada y tener quien les limpie y les cocine... por desgracia conozco muchos casos.
@Marta, estoy de acuerdo. Y creo que estas situaciones ocurren precisamente por eso. Algunas personas se cansan de "buscar" o de "esperar" a que llegue esa pieza perfecta del puzzle y se quedan con algo que "no esta del todo mal".
ResponderEliminar@Kris - y tambien son mis post favoritos de escribir :-) Aunque mi madre fue muy diferente, entiendo muy bien las diferencias generacionales. Pero lo que no entiendo es que esto este a la orden del dia hoy. Primero, no puedo entender que una mujer piense que estar soltera es equivalente de no tener que servir a nadie y estar casada significa lo contrario. Me parece que nos hacemos flaco favor a nosotras mismas pensando asi. Segundo, tambien me parece increible que un individuo que escucha a una mujer decir que ella no va a servir a nadie deduzca que es una soltera amargada porque, evidentemente, si estuviera casada no diria esas cosas porque sabria que su papel es servir a su marido....jajaja! Es que no se ni como escribirlo sin que me de la risa! Y, como le digo a Mariano, el kit de la cuestion para mi en esto es la voluntad. Tengo una amiga de mi edad que es de las personas mas felices que conozco y es asi con su marido. Y a eso no le veo ninguna pega. Pero, como tu, tengo montones de ejemplos de lo contrario. De las que estan hasta ....... ahi mismo de tener que limpiar los guarreos del marido.
Es que ya parten mal como concepto, casarse no significa tener que servir a nadie, igual que estar soltero. Acaso tener tu casa limpia y cocinar para tu marido porque te da la gana signfica ser una esclava? Yo pienso que si te casas con esas ideas tan raras te estas convirtiendo en una esclava tu misma, y analizando los casos que yo conozco (no quiere decir que sea una ley universal), teneis razon por ahi arriba, esto suele darse mucho en situaciones de "se me esta pasando el arroz y esto es lo mejor que voy a encontrar" :)
ResponderEliminarHay temporadas y temporadas, ejem... (aclaro la garganta) jajajaja :)))
ResponderEliminarMe encanta este blog, porque comparto la misma opinión y porque me ha traído algún que otro quebradero de cabeza aún siendo adolescente, ya que según que familias, hay chicos y chicas que se crían con ese concepto. (una cita me duró 15 minutos por esta razón a los 18!!!) Y aún recuerdo como la gente asumía que mi padre era viudo por llevar a mi hermana (en el carrito) y a mí a dar una vuelta. Mis abuelos paternos tb han sido una enorme referencia como modelo de pareja a seguir.(les dedico una entrada fijo.) Ella trabajaba de día, el de noche....mi abuelo cuidaba de mi madre, cocinaba...etc. En resumen, tanto a la hora de las cosas de casa como tu vida en general, se supone que cuando te casas es para COMPARTIR la vida sin que te la absorban (consejo de mi madre, que llevo a rajatabla) Otra cosa es que lo hagas con todo el gusto del mundo porque cada pareja es un caso aparte pero claramente el estado de tu amiga en Facebook, da a entender que era servilismo y como decía Ozores: NO HIJA NOOOOOOOOOOO!!!
ResponderEliminar@ Ali, me alegra ver q tambien hay muchas mujeres como nosotras, q no van por la vida pensando q el estar en pareja significa sacrificio para una mujer. Y ahora seguro q alguien me querria corregir y decirme q si q te sacrificas. Yo he de ser muy soñadora pero no creo en utilizar esa palabra en una relacion. Las relaciones son, como tu dices, para compartir, para crecer, para inspirarte en la otra persona, pero sacrificio? Si q es cierto q hay q encontrar puntos intermedios en muchas situaciones, pero de ahi a sentir q te estas sacrificando.....no lo comparto en absoluto.
ResponderEliminar